【知識(shí)點(diǎn)】控制測試的時(shí)間
項(xiàng)目 |
內(nèi)容 |
|||
含義 (兩層) |
1、何時(shí)實(shí)施控制測試 2、測試所針對(duì)的控制適用的時(shí)點(diǎn)或期間 |
|||
已獲取控制在期中運(yùn)行有效性的審計(jì)證據(jù)并擬利用,應(yīng)當(dāng)實(shí)施的審計(jì)程序 |
1、獲取這些控制在剩余期間發(fā)生重大變化的審計(jì)證據(jù) |
沒發(fā)生變化 |
可能決定信賴期中獲取的審計(jì)證據(jù) |
|
發(fā)生變化 |
需要了解并測試控制的變化對(duì)期中審計(jì)證據(jù)的影響 |
|||
2、確定針對(duì)剩余期間還需獲取的補(bǔ)充審計(jì)證據(jù) |
考慮因素 |
1、評(píng)估的認(rèn)定層次重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)的重要程度 2、在期中測試的特定控制,以及自期中測試后發(fā)生的重大變動(dòng) 3、在期中對(duì)有關(guān)控制運(yùn)行有效性獲取的審計(jì)證據(jù)的程度 4、剩余期間的長度 5、在信賴控制的基礎(chǔ)上擬縮小實(shí)質(zhì)性程序的范圍 6、控制環(huán)境 |
||
以前審計(jì)獲取的審計(jì)證據(jù) |
控制在本期發(fā)生變化 |
應(yīng)當(dāng)考慮以前審計(jì)獲取的有關(guān)控制運(yùn)行有效性的審計(jì)證據(jù)是否與本期審計(jì)相關(guān) |
||
如果擬信賴的控制自上次測試后已發(fā)生變化,注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)在本期審計(jì)中測試這些控制的運(yùn)行有效性 |
||||
控制在本期沒發(fā)生變化 |
未發(fā)生變化且不屬于旨在減輕特別風(fēng)險(xiǎn)的控制,應(yīng)當(dāng)運(yùn)用職業(yè)判斷確定是否在本期審計(jì)中測試其運(yùn)行有效性 【每3年至少對(duì)控制測試一次】 |
|||
確定利用以前審計(jì)獲取的有關(guān)控制運(yùn)行有效性的審計(jì)證據(jù)是否適當(dāng)以及再次測試控制的時(shí)間間隔時(shí),應(yīng)當(dāng)考慮的因素或情況 |
1、內(nèi)部控制其他要素的有效性,包括控制環(huán)境、對(duì)控制的監(jiān)督以及被審計(jì)單位的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估過程 2、控制特征(是人工還是自動(dòng)化控制)產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn) 3、信息技術(shù)一般控制的有效性 4、影響內(nèi)部控制的重大人事變動(dòng) 5、由于環(huán)境發(fā)生變化而特定控制缺乏相應(yīng)變化導(dǎo)致的風(fēng)險(xiǎn) 6、重大錯(cuò)報(bào)的風(fēng)險(xiǎn)和對(duì)控制的信賴程度 |
|||
不得依賴以前審計(jì)所獲取證據(jù)的情形 |
鑒于特別風(fēng)險(xiǎn)的特殊性,對(duì)于旨在減輕特別風(fēng)險(xiǎn)的控制,不論該控制在本期是否發(fā)生變化,注冊(cè)會(huì)計(jì)師都不應(yīng)依賴以前審計(jì)獲取的證據(jù)。 如果確定評(píng)估的認(rèn)定層次重大錯(cuò)包風(fēng)險(xiǎn)是特別風(fēng)險(xiǎn),并擬信賴旨在減輕特別風(fēng)險(xiǎn)的控制,不應(yīng)以來以前審計(jì)獲取的證據(jù),而應(yīng)在本期審計(jì)中測試這些控制的運(yùn)行有效性 |
編輯推薦:2016年注冊(cè)會(huì)計(jì)師每日一練試題附答案匯總
2016年注冊(cè)會(huì)計(jì)師全科核心知識(shí)點(diǎn)匯總
培訓(xùn)網(wǎng)項(xiàng)目
報(bào)名咨詢電話: 傳真:010-62969077
北京注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)培訓(xùn)網(wǎng) 版權(quán)所有 京ICP備05026838號(hào) 京公網(wǎng)安備 11010802024103號(hào)